Jste zde

StABa, Amtsgericht Lichtenfels, mit Vorgängerbehörden - K 123

Archiv

Zkratka archivu: 
StABa
Oddělení archivu: 
StA Bamberg

Fond

Název fondu: 
Amtsgericht Lichtenfels, mit Vorgängerbehörden - K 123
Číslo fondu: 
K 123
Popis fondu: 
In bürgerlichen Rechtssachen waren die Amtsgerichte seit 1879 nach Streitwert zuständig für kleinere Streitsachen, Konkurse und die Sachen, die früher die Stadt- und Landgerichte abgeurteilt hatten (Hypotheken-, Vormundschafts-, Nachlasssachen). Erst 1924 wurde die gesamte erstinstanzliche Strafgerichtsbarkeit den Amtsgerichten zugeteilt. 1935 wurden die Amtsgerichte verreichlicht und nach dem Krieg durch die Länder wiedererrichtet. Durch die Gerichtsreform 1973, ein Jahr nach der Landkreisreform, wurde für jeden Landkreis nur ein Amtsgericht zugelassen. Beachte: Die Bestände der Amtsgerichte umfassen noch den juristischen Teil der Registraturen der Landgerichte älterer Ordnung (1804-1862), die Kreis- und Stadtgerichte sowie Teile der Überlieferung der adeligen Herrschafts- und Patrimonialgerichte. Üblicherweise werden pro Amtsgericht folgende Bereiche getrennt in Findbüchern behandelt: - Allgemeine Akten, Zivilprozesse - Grundakten - Vormundschaftsakten - Nachlassakten Folgende Strukturierung war festzustellen, der Bestand ist nur teilweise in FAUST erfasst bzw. befindet sich in Bearbeitung. Amtsgericht Lichtenfels, Generalakten Amtsgericht Lichtenfels, Strafprozessakten Amtsgericht Lichtenfels, Zivilprozessakten Amtsgericht Lichtenfels, Nachlassakten Amtsgericht Lichtenfels, Vormundschaftsakten Amtsgericht Lichtenfels, diverse Patrimonialgerichte
Rozsah fondu: 
7300
Metráž fondu: 
104,7
Přístupnost: 
částečně přístupný
Podskupina: 
Zivilprozessakten
Signatury bohemik: 
18/1883, 26/1883, 32/1883, 82/1883, 121/1883, 69/1891, 69/1892, 72/1898, 101/1898, 291
Popis bohemik: 
Florian Panhans & synové, firma (rukavice a broušení kůže) v Kadani/Kaaden, ve sporu s firmou Lorenz Gagel & synové z Lichtenfelsu, kvůli pohledávce (A), poznámka: ukončeno, 1883 (č. 18/1883); G. A. Hoefer, firma v Míšni/Meissen/Meißen, ve sporu s Friedrichem Ehrhardem, dříve knihkupcem v Lichtenfelsu, nyní pomocníkem v nakladatelském knihkupectví F. Temsky v Praze, kvůli pohledávce (A), poznámka: ukončeno, 1883 (č. 26/1883); G. A. Hoefer, firma v Míšni/Meissen/Meißen, ve sporu s Friedrichem Ehrhardem, dříve knihkupcem v Lichtenfelsu, nyní pomocníkem v nakladatelském knihkupectví F. Temsky v Praze, kvůli pohledávce (C), poznámka: ukončeno, 1883 (č. 32/1883); bratři Welzlové, firma v Chebu/Eger, ve sporu s M. R. Durnerem, restaurátorem nádraží v Hochstadt am Main, kvůli pohledávce (A), poznámka: ukončeno, 1883 (č. 82/1883); Bavorský pivovar, Lichtenfels, ve sporu s bratřími Welzlovými, firmou z Chebu/Eger, kvůli rozkladu k exekuci (A), poznámka: ukončeno, zpětvzetí, 1883 (č. 121/1883); Michael Stránský, firma, továrna na kovové zboží v Praze na Smíchově ve sporu s Johannem Rauchem, starostou v Hochstadt am Main, kvůli směnečné pohledávce (B), poznámka: ukončeno, 10.4.1891-24.4.1892, 1891-1893 (č. 69/1891); (není jisté, zda jsou spisy k dispozici) Franz Hellmuth, sochař a zlatič z Lichtenfelsu, ve sporu s Josefem Theimerem, komisní a exportní obchod v Chebu/Eger, kvůli exekuci z důvodu pohledávky (C), poznámka: ukončeno, 1892 (č. 69/1892); firma Josef Doms, obchodní společnost v Ratiboři/Ratibor (CZ?/PL?), ve sporu s Lorenzem Kraußem, obchodníkem z Lichtenfelsu, kvůli směnečné pohledávce (B), poznámka: ukončeno, 16.3.1898-24.3.1898, 1898 (č. 72/1898); (není jisté, zda jsou spisy k dispozici) firma Josef Doms, obchodní společnost v Ratiboři/Ratibor (CZ?/PL?), ve sporu s Lorenzem Kraußem, obchodníkem z Lichtenfelsu, kvůli pohledávce (A), poznámka: ukončeno, 15.4.1898-29.4.1898, 1898 (č. 101/1898); (není jisté, zda jsou spisy k dispozici) N.N., zákonně zastupován Městským úřadem pro mladistvé Bamberg jakožto úředním poručníkem ve sporu s N. N., Tachov/Tachau (Čechy), nyní Wildenroth, kvůli otcovství a výživnému, 1959-1960 (č. 291);
Poznámky: 
Die Akten sind teilweise zugangsbeschränkt. Achtung: Aufgrund des derzeitigen Verzeichnungsfortschritts und der unterschiedlichen Verzeichnungsintensität bei den Beständen der Justizbehörden im Staatsarchiv Bamberg kann nicht ausgeschlossen werden, dass sich nicht noch weitere Bohemica unter den Akten befinden.

Vertical Tabs