Podskupina:
Zivilprozessakten
Signatury bohemik:
18/1883, 26/1883, 32/1883, 82/1883, 121/1883, 69/1891, 69/1892, 72/1898, 101/1898, 291
Popis bohemik:
Florian Panhans & synové, firma (rukavice a broušení kůže) v Kadani/Kaaden, ve sporu s firmou Lorenz Gagel & synové z Lichtenfelsu, kvůli pohledávce (A), poznámka: ukončeno, 1883 (č. 18/1883); G. A. Hoefer, firma v Míšni/Meissen/Meißen, ve sporu s Friedrichem Ehrhardem, dříve knihkupcem v Lichtenfelsu, nyní pomocníkem v nakladatelském knihkupectví F. Temsky v Praze, kvůli pohledávce (A), poznámka: ukončeno, 1883 (č. 26/1883); G. A. Hoefer, firma v Míšni/Meissen/Meißen, ve sporu s Friedrichem Ehrhardem, dříve knihkupcem v Lichtenfelsu, nyní pomocníkem v nakladatelském knihkupectví F. Temsky v Praze, kvůli pohledávce (C), poznámka: ukončeno, 1883 (č. 32/1883); bratři Welzlové, firma v Chebu/Eger, ve sporu s M. R. Durnerem, restaurátorem nádraží v Hochstadt am Main, kvůli pohledávce (A), poznámka: ukončeno, 1883 (č. 82/1883); Bavorský pivovar, Lichtenfels, ve sporu s bratřími Welzlovými, firmou z Chebu/Eger, kvůli rozkladu k exekuci (A), poznámka: ukončeno, zpětvzetí, 1883 (č. 121/1883); Michael Stránský, firma, továrna na kovové zboží v Praze na Smíchově ve sporu s Johannem Rauchem, starostou v Hochstadt am Main, kvůli směnečné pohledávce (B), poznámka: ukončeno, 10.4.1891-24.4.1892, 1891-1893 (č. 69/1891); (není jisté, zda jsou spisy k dispozici) Franz Hellmuth, sochař a zlatič z Lichtenfelsu, ve sporu s Josefem Theimerem, komisní a exportní obchod v Chebu/Eger, kvůli exekuci z důvodu pohledávky (C), poznámka: ukončeno, 1892 (č. 69/1892); firma Josef Doms, obchodní společnost v Ratiboři/Ratibor (CZ?/PL?), ve sporu s Lorenzem Kraußem, obchodníkem z Lichtenfelsu, kvůli směnečné pohledávce (B), poznámka: ukončeno, 16.3.1898-24.3.1898, 1898 (č. 72/1898); (není jisté, zda jsou spisy k dispozici) firma Josef Doms, obchodní společnost v Ratiboři/Ratibor (CZ?/PL?), ve sporu s Lorenzem Kraußem, obchodníkem z Lichtenfelsu, kvůli pohledávce (A), poznámka: ukončeno, 15.4.1898-29.4.1898, 1898 (č. 101/1898); (není jisté, zda jsou spisy k dispozici) N.N., zákonně zastupován Městským úřadem pro mladistvé Bamberg jakožto úředním poručníkem ve sporu s N. N., Tachov/Tachau (Čechy), nyní Wildenroth, kvůli otcovství a výživnému, 1959-1960 (č. 291);
Poznámky:
Die Akten sind teilweise zugangsbeschränkt. Achtung: Aufgrund des derzeitigen Verzeichnungsfortschritts und der unterschiedlichen Verzeichnungsintensität bei den Beständen der Justizbehörden im Staatsarchiv Bamberg kann nicht ausgeschlossen werden, dass sich nicht noch weitere Bohemica unter den Akten befinden.